再看《十月围城》
从剧情上说,“二十四小时八义士对抗五百杀手”是个商业电影常见的“局”。在规定的时间、地点背景下完成一个任务,故事的起承转合都在此大框 架内运转,突破此设定的设想则不在考虑之列。不探究孙中山生平细节,不争论他当时在中国革命势力中的地位,这是导演陈德森和监制陈可辛早就定下的准则。影 片的主角其实是一班热血忠勇的义士,因为各各不同的原因踏入了这个“局”中,在革命志士的带领下与清廷刺客展开了殊死血战。
全片最大的成功,就在于刻画了这班义士的群像。在历史上,并不是每个为革命牺牲的人都是革命党。民初背景的香港电影中,常有为革命党抛头颅洒 热血的普通人,而大陆近来的影视作品中,也逐渐接受了这种设定。《十月围城》中的几位义士,有的好赌,只要有钱什么都肯做;有的耽于儿女私情,沦为鸦片烟 鬼;其余几位虽无恶癖,然而也只是普普通通的市井小民,并没有什么远大的志向。
影片前七十分钟都是文戏,其中大部分时间,又用在刻画他们参与保卫孙中山的动机上。从他们身上,年轻人可以看到慕色少艾的朦胧,成年人可以看 到家庭和亲情带来的责任,伤心人可以看到以身殉情的决绝,可以说是面对所有观众的感情戏都具备了。
李宇春扮演的孤女为了复仇,虽殉身不恤,尤其令人动容。 根据观影反应来看,扮演穿针引线角色的王学圻的表演最为人称道。他不但完成了剧情规定的功能,还演出了富商转变为革命党的心理斗争,以及身为人父的舐犊情 深,可以说是一众人物中的定海神针。 最让我敬佩的,他的表演没有任何多余动作,一个眼神,一个表情,极其到位,看的让人觉得,影帝非他莫属。。。
男士看电影喜欢激动,女士看电影喜欢被感动。
在十月围城中,让人激动和感动的元素都不少。一开始张学友扮演的兴中会香港分会会长宣讲民主中国 的理念那场戏,就引得我一阵激动,后面的温情戏和义士一位位相继抛头颅洒热血的场面,都不乏动人之处。但这也带来了一个问题,就是抒情段落过多,打断了影片整体的叙事节奏。尤其在后半部分的打戏中,一方面是义士与刺客的对抗,一方面是孙中山开会、富商寻子,本来线索已经够繁多,还要给每个人加上一段内心感情戏,虽然可能对观众有更强的心理杀伤力,但无形中也冲淡了戏剧张力,使得广告中的武打片成了文艺片。。。让人看后略微遗憾*我是来捧丹哥的场的。。。
当然啦,《十月围城》的武戏是一大看点。片中的奇人异士个个身怀绝技,每一场打斗都设计得各有特色。孙文初登岸一场最有奇趣,影片安排以一人坠楼为先 声,清廷刺客动用弓弩、洋枪和炸药狙击孙文,而义士们则将人力车改装成“装甲车”,以米包掩护,以西瓜、花盆等武器还击,巴特尔用大灌篮的手法拔掉沿街二 楼的一个个岗哨。可谓设计新颖,别出心裁。
甄子丹与越南拳王康李的一场对决是全片武戏的戏肉,高度写实的技击动作在有真功夫的演员手中,别有一番以硬碰硬的畅快淋漓。最后甄子丹用花盆 割破对手喉咙,让人想起了《男儿当自强》中纳兰元术的下场,不过以今日的地位,甄子丹自然不用再扮演败军之将了。当然了。一向耍酷的丹哥在这部片子中被打成鼻青脸肿样,绝对是一挑战,最后撞马为了延缓胡军追杀的镜头,让人动容。
谢霆锋也是个能打之人,当时在十月围城片场和小谢玩了会咏春捻手,觉得至少有入门功力了。可惜在片中还是跟 《男儿本色》里一样,挨打多过打人。我就在想导演好歹给他安排个啥动作吧,就是跑啊跑啊。。。
黎明扮演的乞丐公子集痴情与落魄于一身,又是祖传的铁扇子功夫,按说该是最出彩的一个。影片着力渲染了他一夫当关的气概,可惜黎天王的演绎太过木讷,虽然可以称作低调的华丽,当然铁扇子这种奇门兵器也不是外行打得出效果来的,所以他的那场打戏以写意为主,缺少冲击力。 于是帅的一塌糊涂。。。
出乎我意料的是,李宇春的打戏居然也有模有样,链子镖是很难操纵的武器,但是她的表演中基本上看不出什么穿帮来,当然,也没什么过于复杂的动作,毕竟是新人。 但是让我感叹,比我耍的好多了,囧。。。
武打设计总体来说非常精彩,最让人遗憾的是最后缺少一个正邪对决的高潮。甄子丹牺牲之后,终极矛盾是用手枪来解决的,这多少让我的期待有些失落。因为看到一半的时候,我都认为最后终极PK是丹哥和胡军的。。。结果。。。很无奈
这年头排出全明星阵容来的大片一部接一部,然而背后制作如此认真精良的,却不多见。百年前香江的一段暗杀史重现银幕,既是香港影人的十年一剑,也是大陆市场真正成熟的表现。影片聚焦革命大潮中的小人物的理念固然可贵,一丝不苟打造精品的诚意更加动人。《十月围城》体现出来的正气和活力,正可以一扫中国银幕上的拧巴和恶俗,比如同档期的谋哥的片子。。。哎。。。
李重光“一闭上眼,就看到中国的明天”,我在《十月围城》身上看到的,正是香港电影或者说中国电影的明天。


















0 Comments.